从南海问题浅析国共合作可能性

　　Candura评：这篇“作文”是我们这个学期的“形势与政策”的期末作业，本来关于这个问题，其实还能从更广阔的角度，更宽泛的视野去分析的。但是，毕竟这个只是一个期末作业，算不上什么正式的论文。“形势与政策”科目的老师对字数有明确限制，由于期末复习比较紧，在时间上写得也比较赶，所以很多细节上的内容都简略掉了很多，并且经常写着写着思路就有些断断续续、连接不上。综合全文，用“拙作”来形容真的并非谦虚，而是确实如此。很多应该深入分析的地方，很多可以举例或者引用的地方，都没有能够在文中指出，着实遗憾。

　　下面是此“拙作”全文，权当笑谈罢。

　　在中国的最南端，有一片深蓝的海域，那是中国的南海。在这片海域上，除了中国大陆，却还有越南、菲律宾、马来西亚、文莱和中国台湾总共“五国六方”对其宣示主权。南海争端实质上是南沙争端，在富饶的南沙群岛，有中国海洋渔业最大的热带渔场，这里是油气丰富的第二个波斯湾，这里散布范围最广的椭圆形珊瑚礁群，并且，这里已经成为大国全球利益的前沿阵地。在这片海域，除了“五国六方”，更有150多个国家相关机构在这片海域上作业，南沙海域在国际油气开发方面俨然成为一个“全运会”。
　　对于中国大陆，南海已经上升到核心利益所在。在当前东南亚五国视图把双边会谈演化为多边会谈的情况下，越来越趋向于抱成一个整体联合起来对抗中国的情况下，显然大陆的政府缺乏应对措施。尽管中国提出“搁置争议，共同开发”的框架争取和平开发南海资源，与东南亚各国签署《南海各方行动宣言》。但是这个《宣言》只有一个原则，却没细化当原则不被遵守的时候应该怎么办，这导致它成为只有中国单方面遵守的协定。在本来大陆官民对立情绪日益严重的情况下，中国政府在南海问题上始终无法采取强硬姿态，更是使得大陆民众对政府愈发不满。长此以往，中国政府迟早会陷入对外对内两头不讨好的境地。
　　对于台湾，台当局对维护南海诸岛及海域主权的态度，软中带硬，硬中带软，从未退让，与大陆方面站在统一战线。自台湾“政党轮替”后，中国国民党在台重新执政这三年，被台湾绿营不断贴上“自我矮化”“倾中国化”的标签，对于2012的选情是着实不利的。所以，马英九团队需要在今年利用好纪念中华民国成立一百周年的契机，在南海问题上更有作为，展现他作为一个领导人应有的保障国家利益、最起码要保障台湾利益的姿态，这样才让其有机会获得连任。
　　综上所述，国共之间在南海问题上的态度立场应该是一致的，这对于国共合作有根本的利益基础。自从南海问题不断升温，两岸关于国共合作保南海的呼声便不绝于耳。但是国共双方在意识形态上，在各自的执政范围内，仍旧有内部外部各种压力在阻碍双方的合作。我个人认为，国共双方要在台面上明确合作维护南海利益是不大可能的。首先，大陆方面在意识形态上对中华民国的否定，使得中共不会明确赞同国民党以中华民国身份维护南海利益；其次，如果国民党明确支持大陆当局的南海行动，必然会对明年1月的总统选战不利。所以，双方放在台面上明确合作的可能性是微乎其微的，起码在短期内是不太现实的。
　　但是，我同时也认为，国共在南海问题上台面下的暗中“默契”合作是存在可能的。两岸采取秘密方式，制造出一种偶然联合的表象，在同一时间段做出如派出军舰、强化岛屿防卫等，或对同一个对手采取某种行动，这是可行的，并且在历史上也有先例。
　　尽管两岸之间存在不和，但都是中国人，仅这一点就足以形成一个共同基础。两岸同胞如果能用智慧以新的思路解决和平合作的问题，则南海问题将不会成为阻碍中华复兴的绊脚石。